anniversaryBanner
新闻动态
新闻
活动
文告
报导/言论
 
您当前的位置:首页 > 新闻动态 > 新闻

陈中和:律师学者回教徒不主张 实施回教法反潮流

时间:2016-10-18  来源:南洋商报   点击:

161016B03_C2213-0.jpg

人人手上一本捍卫联邦宪法的备忘录,左起陈中和、邢福庄、赵燊儒、邱财加、颜炳寿及潘永强。

 

(吉隆坡15日讯)律师、学者及华裔回教徒认为,一个腐败、不公及种族主义的国家,不容落实回教法,否则,将带来更大的不仁不义,最终以失败告终。拉曼大学中文系助理教授兼系主任陈中和博士指出,99%回教徒为主的国家,都不见推行回教法,也不见有此潮流,所以为何反潮流,实施回教法。

他说,目前在49个由回教徒掌权的国家,只有区区12个推行回教法,其余的都未采用回教法。

爱尔兰更忠于可兰经

“有趣的是,一些学者提到,爱尔兰比沙地阿拉伯国家更忠于可兰经,因为爱尔兰更加重视正义及公正和扶弱。”

陈中和今日下午在马来西亚福建社团联合会和华社研究中心联办的355法令修正案论坛上主讲。

该项论坛的主题是“回教法庭扩大权对大马社会的影响”。

出席者包括马来西亚福建社团联合会总会长丹斯里邱财加、华社研究中心董事主席赵燊儒律师等。

福联会昨日将捍卫联邦宪法的备忘录提呈给全体国会议员。

福联会之前已发起反对回教刑事法修正法案百万签名运动,截至本月10日,已收集了100万8133个签名。

陈中和指出,众多回教学者及法官都不主张回教刑事法。

他指出,回教法不可能不会影响非回教徒,同样地,回教徒也会对非回教徒不受回教法约束,有所不甘。

邢福庄:伊党政治斗争私人法案需长时间处理

前马来西亚华人回教徒协会中央理事邢福庄认为,回教刑事法一直以来都是伊斯兰党的政治斗争。

他说,一些宗教司其实也对伊党主席拿督斯里哈迪阿旺提出的355私人法案,持有不同的见解。

他指出,联邦直辖区宗教司认为回教议员应该支持有关私人法案,可是槟城的宗教司,则认为需要深入研究。

他说,一名学者甚至认为,不应该由哈迪来提呈有关修正法案,反之由政府去做。

他说,哈迪提出的私人法案需要更长久的时间来处理,换做巫统部长提出,相信更快可以通过。

出席回刑法研讨会颜炳寿心惊胆战

远景研究中心联合主席颜炳寿律师说,2013年全国大选后,国内周遭环境出现很大的变化。

他以“心惊胆战”形容本身曾经于2014年出席的两场分别由回教组织和伊党主办的回刑法研讨会的经历。

“马来西亚回教发展局一名顾问在发表‘20年来总算等到这一天到来’时,那股近乎歇斯底里的形态,让我不寒而慄。”

他说,过去30年,国内大学开办许多的回教课程,这方面人才,无疑是为了强化回教官僚体制。

“近两年,我国走到哪一个方向,是大家必须深思的问题。”

颜炳寿说,也许非回教徒继续停留在“不偷不抢”,回教法与非回教徒扯不上关系的心态。

落实回教法未改善治安

他说,目前,落实回教法的国家并没有改善治安或取得发展,反而更加糟糕。

他分别以老实及务实来形容哈迪阿旺及诚信党主席末沙布,他说,前者对落实回教法不离不弃,反之末沙布选择以民主程序及少数服从多数的方式落实回教法。

颜炳寿举例,如果发生一宗非回教徒和回教徒婚前性行为的事件,后者必须受到回教法制裁,前者则不受对付。

“这种情况势必造成回教事主不满,进而演变由宗教问题促成的种族主义。

“我最担忧的是,演变成修改刑事法典的局面,婚前性行为被视为罪行,到时非回教徒就难逃制裁了。”

 

相关文章
    无相关信息
评论记录 共有条评论

发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: